Как арендатору заполнять отчет МСП?
Добрый день!
Просмотрел все аналогичные обсуждения на эту тему, но так ничего и не понял.🙁
И все таки, если Отчет заполняет Арендатор, то в какой строке он отражает передачу отходов Арендодателю:
9. Передано на захоронение
9.1 с отчуждением права собственности
9.2 без отчуждения...
10. Передано на хранение
10.1 с отчуждением права собственности
10.1 без отчуждения... ?
И, соответственно , далее Арендодатель в какой строке отражает у себя получение
2.3 на хранение
2.4 на захоронение ?
Ранее в ответах:
-отвергался вариант "хранение", как требующий лицензию;
-предлагался вариант на накопление - но такого варианта нет в отчете?.
У нас в договорах с Арендаторами (совладельцами) записано
"Все отходы Арендатора признаются собственностью
Арендодателя , который обеспечивает их вывоз и конечное размещение".
Судя по этой фразе никто никому ничего не передает ( с правом перехода..., без права перехода )!
Арендодатель сметает, собирает все отходы и это уже его собственность и никто никому ничего не передает!?
Почему нужно что-то сочинять, подгонять под несовершенство НПА?
Как думаете?
Спасибо
Просмотрел все аналогичные обсуждения на эту тему, но так ничего и не понял.🙁
И все таки, если Отчет заполняет Арендатор, то в какой строке он отражает передачу отходов Арендодателю:
9. Передано на захоронение
9.1 с отчуждением права собственности
9.2 без отчуждения...
10. Передано на хранение
10.1 с отчуждением права собственности
10.1 без отчуждения... ?
И, соответственно , далее Арендодатель в какой строке отражает у себя получение
2.3 на хранение
2.4 на захоронение ?
Ранее в ответах:
-отвергался вариант "хранение", как требующий лицензию;
-предлагался вариант на накопление - но такого варианта нет в отчете?.
У нас в договорах с Арендаторами (совладельцами) записано
"Все отходы Арендатора признаются собственностью
Арендодателя , который обеспечивает их вывоз и конечное размещение".
Судя по этой фразе никто никому ничего не передает ( с правом перехода..., без права перехода )!
Арендодатель сметает, собирает все отходы и это уже его собственность и никто никому ничего не передает!?
Почему нужно что-то сочинять, подгонять под несовершенство НПА?
Как думаете?
Спасибо
Comments
-
Цитата: Почему нужно что-то сочинять, подгонять под несовершенство НПА?Потому что нужно развивать фантазию!😀😉😀 А иначе - как жить в этом правовом безпределе?
Я делаю следующим образом - в отчете МСП "прицепляю" тот договор, который мой арендатор заключает с арендодателем и по нему передаю отходы арендодателю, но при этом пишу - на захоронение, т.к. по-любому в конечном итоге отход пойдет (должен пойти!) на захоронение (данный комментарий не относится к ситуациям, когда отход передается в целях утилизации (использования) или обезвреживания - там обычно прямые договоры с исполнителем).
Далее при формировании декларации выбираю полигон, на который отвозят отходы моего арендатора. А вот тут уже начинается самое веселое - если никто не дает информацию, куда же все-таки везут отходы, но декларация нужна - я выбираю ближайший полигон. В ситуации, если рядом несколько полигонов, и вероятность попадания отхода моего арендатора на каждый из них - практически равна - я начинаю обзванивать транспортировщиков, которые работают с данными полигонами (благо, по региону практически все между собой общаемся и друг другу помогаем) - и нахожу, кто же и куда возит отходы моего арендатора. Ну и дальше - все понятно.
Насчет перехода права собственности - если в договоре аренды написано - "собственность переходит к арендодателю" - то указываю "с отчуждением", если без перехода права собственнти - тогда "без отчуждения".
Как-то так. -
Добрый день!Цитата: Потому что нужно развивать фантазию!😀😉😀 А иначе - как жить в этом правовом безпределе?Вынуждена напомнить, что на нашем форуме запрещено размещать политические лозунги и вести политические дискуссии. Это оговаривается в правилах форума. Фраза, выделенная в цитату, может послужить началом такой дискуссии. Прошу Вас воздерживаться от подобных высказываний на нашем форуме.
-
Юлия Радская, 😓
